近期股市清查风暴重拳出击，严厉打击民企财务造假、欺诈上市、违规套现等乱象，净化资本市场环境，维护中小投资者权益，对股市长远发展而言无疑是一件好事。但此次清查暴露了明显的监管差异化问题：不少财务造假、违规牟利的民企被严查处罚，而常年巨额亏损、靠财报修饰掩盖经营危机的国资上市公司，却游离在清查风暴之外，监管宽容度失衡，暗藏巨大股市隐形风险。
资本市场的底线本应一视同仁，造假舞弊与长期恶性亏损本质上都是侵害投资者利益。部分人片面将违规主体划分等级，认为只有民企存在上市欺诈、财务作弊问题，国资企业即便亏损也无需严苛监管。事实上，不少常年严重亏损的国资上市公司，经营乱象、数据造假、资源空耗问题突出，与欺骗上市、恶意套现的问题民企并无本质区别，只是作弊手段更为隐蔽，依托国资身份规避监管核查。
譬如广东的某大型国有电器上市公司，这类国资企业常年借助财务手段修饰报表，通过资产减值调剂、账目拆分、资金腾挪等方式掩盖亏损真相，刻意美化财报数据，隐瞒经营恶化实情。不同于民企直白的造假套现，它们依托国资背书，利用复杂财务操作隐匿债务、修饰业绩，长期蒙骗投资者，误导市场判断。虚假健康的账面数据背后，是持续失血的经营现状、低效空耗的国有资本以及不断累积的债务风险。
当前股市监管存在明显盲区，监管层严查民企显性造假，却忽视国资企业隐性财务作弊。差异化监管不仅违背资本市场公平公正原则，还纵容劣质国资企业滞留市场，占用上市资源，持续累积金融风险。这类亏损企业不及时出清，会不断稀释市场资金，损害中小投资者利益，破坏资本市场优胜劣汰的生态规则。
股市监管不应有身份滤镜，国资背景不能成为劣质企业的保护伞。证监会需打破身份壁垒，统一监管标准，深化对国资上市公司财务数据的穿透式核查，深挖数据修饰、账目隐藏等隐性作弊行径。对于长期资不抵债、跨界投资失控、靠修饰财报续命的国资亏损企业，坚决执行退市整改机制，果断清退劣质主体。唯有一视同仁严格监管，净化市场环境，才能筑牢资本市场底线，保障股市健康良性发展。
